และอัปเดตหน่วยงานเกี่ยวกับความคืบหน้าและแผนของพวกเขาตอนนี้แม้จะไขปริศนาของ 18F ได้แล้ว แต่อุตสาหกรรมก็ยังคงกังวลเกี่ยวกับองค์กรและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อการทำสัญญากลุ่มพันธมิตรเพื่อการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลได้เขียนจดหมายถึง McClure เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคมเพื่อขอการรับประกันว่า 18F จะส่งเสริมกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่เปิดกว้างและแข่งขันได้“ในที่สุด เมื่อเริ่มต้นการได้มาซึ่งระบบหรือความสามารถ รัฐบาลควรเข้าใจถึงการมีอยู่ของค่าธรรมเนียม
ต้นทุน หรือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการได้มานั้น เพื่อปกป้องผล
ประโยชน์ทางการเงินของรัฐบาลและเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดกฎหมายการจัดสรร” โรเจอร์เขียน วัลดรอนประธานพรรคร่วมรัฐบาล “รัฐบาลควรประเมินต้นทุนของเทคโนโลยีหรือระบบเมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ต้นทุนการได้มาล่วงหน้าเพียงอย่างเดียว (ราคาเพียงอย่างเดียว) เวลาและทรัพยากรในการบำรุงรักษาเทคโนโลยีหรือระบบอาจเกินต้นทุนการซื้อล่วงหน้าอย่างมาก”
Waldron ค่อนข้างคลุมเครือเกี่ยวกับข้อกังวลของ CGP แต่โดยทั่วไปอุตสาหกรรมกังวลว่า 18F จะนำเสนอบริการด้านการพัฒนาที่แข่งขันกันและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า ซึ่งจะเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
ตอนนี้ 18F ต้องทำงานเป็นศูนย์กู้คืนต้นทุนเพื่อไม่ให้ละเมิดกฎหมายเศรษฐกิจปี 1932 แต่จะเรียกเก็บเงินจากหน่วยงานลูกค้าสำหรับบริการเป็นจำนวนเท่าใดนั้นยังไม่ชัดเจนในตอนนี้
และเจ้าหน้าที่รัฐบาลคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ 18F กล่าวว่ารายการความล้มเหลวที่ยาวนานของอุตสาหกรรมเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ GSA ตัดสินใจไปในทิศทางนี้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ควรกังวลมากเกินไปเช่นกัน เนื่องจากสำนักงานมุ่งเน้นไปที่การทำซ้ำและต้นทุนต่ำ การพิสูจน์แนวคิด
เวลาการกู้คืนอายัดของ PTO คือ 18 เดือน
อตัวอย่างที่ดีที่สุดของผลกระทบของการอายัดต่อรัฐบาลมาจากสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแม้ว่า PTO จะได้รับเงินทุนเกือบทั้งหมดจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้ แต่ Office of Management and Budget ตัดสินใจว่าต้องลดงบประมาณของ PTO ลง 148 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว
Tony Scardinoประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ PTO กล่าวว่าผู้บริหารมีเวลาหกเดือนในการคิดออก และจะไม่และไม่สามารถตัดสิ่งที่นำมาซึ่งเงินได้ เช่น ชั่วโมงการทำงานล่วงเวลาสำหรับผู้ตรวจสอบสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า
นั่นไม่ได้ทำให้ PTO ตัดออกมากนัก ดังนั้นจึงเริ่มด้วยโครงการสนับสนุนและการบริหาร เช่น เทคโนโลยี
Scardino ซึ่งพูดในการประชุมสุดยอดประสิทธิภาพของรัฐบาลในกรุงวอชิงตันเมื่อวันพุธกล่าวว่าพวกเขาลดการเดินทางและการฝึกอบรมและหยุดการจ้างงาน แต่นั่นก็เป็นเรื่องไร้สาระเมื่อเทียบกับโครงการด้านเทคโนโลยี
Scardino กล่าวว่า PTO ตัดเงิน 80 ล้านดอลลาร์จากโครงการด้านไอที และปลดพนักงานของผู้จำหน่ายประมาณ 500 รายออกจากสัญญา ซึ่งรวมถึง 300 รายจากโปรแกรมสิทธิบัตรแบบ end-to-end คุณจำประโยคนั้นได้ไหม ประธานาธิบดีบารัค โอบามาเคยพูดไว้ในคำปราศรัยของรัฐสหภาพในปี 2554
PTO จ้างทีมงานที่มีโครงร่างซึ่งมีผู้รับเหมาประมาณ 10 คน และระหว่างการยึดและปิดโรงงาน 4 ใน 10 คนที่เหลือไปทำงานใหม่ที่มั่นคงกว่า
Scardino กล่าวว่าในหกเดือนต้องใช้เวลาในการตัดเงิน 80 ล้านดอลลาร์ จะใช้เวลา 18 เดือนสำหรับ PTO ในการสำรองข้อมูลพนักงานอย่างเต็มที่และกลับมาสู่เส้นทางเดิม
“เราจำเป็นต้องจ้างผู้ขายใหม่ เราต้องดูสัญญาใหม่หรือผู้ขายปัจจุบันต้องหาพนักงานใหม่ เพราะพวกเขาถูกย้ายไปที่โครงการใหม่หรือออกจากบริษัท” เขากล่าว “ยังมีช่วงการเรียนรู้อีกมากที่จะทำให้เรากลับมามีพลังเต็มที่”
คำอธิบายของ Scardino เกี่ยวกับผลกระทบของการอายัดน่าจะไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ก็น่าสนใจที่เขาพูดถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผยและเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมสองสามตัวอย่างที่เราได้ยินในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาHSPD-12 อายุครบ 10 ปี ความก้าวหน้าของหน่วยงานอยู่ที่ 6.7
กugust จะเป็นวันครบรอบ 10 ปีของ Homeland Security Presidential Directive-12 ในช่วงเวลาของการออกนโยบาย ไม่ใช่ช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ไอทีของรัฐบาลกลาง แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โครงการบัตรประจำตัวประชาชนอัจฉริยะได้เข้ามาคล้ายกับรัฐบาลทั้งดีและไม่ดี
ข้อดีประการแรก: HSPD-12 นั้นมาก่อนเวลา OMB รู้จักทั้งเครือข่ายหน่วยงานด้านภัยคุกคามที่ต้องเผชิญและประโยชน์ด้านความปลอดภัยทางกายภาพที่อาจเกิดขึ้นจากการมีบัตรประจำตัวที่เป็นมาตรฐานเพียงใบเดียวซึ่งใช้เทคโนโลยีล้ำสมัยในขณะนั้น
Credit สล็อตเครดิตฟรี
